UN GRAN DEMÓCRATA!!!

Vuelve la Maldita Policia???

Evidentemente el Gobierno ya no sabe que hacer y que decir con el tema de la Inseguridad, ahora el nuevo plan se basa en volver a contratar a policías que fueron exonerados, pero ojo!!!, solo los que lo fueron por faltas leves y no por delitos graves. La medida fue anunciada por el Ministro Fernández (ver nota en La Nación 29/03/2009). La vedad es que estamos de última, como si ellos fueran la solución, todo lo contrario, fueron un problema fomentando el descreimiento en la fuerza. Además, lo que no quedó muy claro es a que le llaman faltas leves, quien va a realizar la selección y sobre todo quién va a controlar a los seleccionadores.

Elogian el fallo ejemplar de la Corte Suprema que prohibió las escuchas telefónicas (nota de infobae)

El prestigioso abogado Gregorio Badeni afirmó en C5N que el dictamen de la Corte Suprema es "atinado", ya que las intervenciones telefónicas y de mails son "un gravísimo daño a la intimidad de la gente"
El reconocido letrado constitucionalista elogió en una entrevista con C5N el ejemplar fallo del máximo tribunal de Justicia sobre la ley que permitía escuchas telefónicas y registros de e-mails privados durante 10 años por parte del Estado nacional. "No se grababa la conversación, pero el poder saber hacia dónde y con quién se hablaba constituía una gravísima lesión al derecho a la intimidad de la gente", afirmó el abogado."Por eso fue muy atinado el fallo de la Corte Suprema, confirmando el de la Cámara en primera instancia", continuó Badeni. Y agregó que "también es importante que se haya reconocido una nueva vía procesal de una medida que establece un ciudadano y que nos beneficia a todos. Esta persona que emprendió la acción nos representó a todos nosotros”.El letrado aclaró que, no obstante, "con autorización de un juez, se pueden grabar las llamadas y registrar los números. Pero no de forma indiscriminada, como era hasta ahora".Un fallo inéditoLa Corte Suprema dictó ayer la inconstitucionalidad de la llamada "Ley espía". El fallo, vinculado a una causa promovida por el abogado Ernesto Halabi, tiene efecto para todos los casos de modo tal que consagra la privacidad de las comunicaciones para todos los usuarios.La causa se inició por la demanda de un particular, en la que pidió se declare la inconstitucionalidad de la Ley 25.873 y de su decreto reglamentario (1563/04), porque consideró que, al disponer la intervención de las comunicaciones sin determinar en qué casos y con qué justificativos, viola el derecho a la privacidad, en su condición de consumidor, y el derecho a la confidencialidad, en su condición de abogado.La ley fue sancionada en 2003, el ex presidente Néstor Kirchner decidió suspenderla -aunque no derogarla- en 2005, pero el Estado Nacional siguió apelando en todas las instancias los fallos de la Justicia contrarios a la norma. El Máximo Tribunal creó a partir de este fallo las "acciones colectivas", lo que supone que cuando un derecho extrapatrimonial (honor, privacidad, libertad) esté afectado, el fallo final incluya a todos los involucrados, quienes evitarán así iniciar un juicio individual.

Un mensaje de papá Mauri!!!

Viendo este cartel me hizo reflexionar si es la forma de concientizar a la sociedad sobre los graves riesgos de conducir una moto sin casco, va!!! si realmente es ese su objetivo, o lo único que les interesa es sancionar, castigar y además cobrar alguna que otra multita!!!

En realidad me hizo acordar cuando mi padre me amenazaba con quitarme la bicicleta, la pelota de fútbol o incluso con darme una tunda si no hacia la tarea de la escuela o si me portaba mal!!!

Por otro lado, que es un segundo? ponerse el casco, leer el cartel o lo que tardan en sacarte la moto.

GRACIAS PAPA MAURI POR EDUCARNOS!!!

ATENCIÓN "HAY PRESOS LIBRES!!!"

Hay algo un poquito contradictorio.
El pasado domingo 2/11/08, en la tapa del diario Clarín salio un nota que está buena, lástima que con la intención de hacerlo bien alarmista, le erraron en el título.
No dejar de leer la opinion de Marcos Salt y Gustavo Palmieri.

CIFRAS DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE Y DE LOS PATRONATOS DE LIBERADOS
Son 14 mil los presos que están libres en la Capital y la Provincia
Se trata de personas que fueron detenidas por algún delito y que accedieron a distintas formas de excarcelación. Dicen que el 30% de los liberados bonaerenses vuelve a delinquir. Los especialistas afirman que falla toda la política criminal.
Por: Virginia Messi

Según cifras del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) y de los patronatos de liberados, a las que tuvo acceso Clarín, más de 14 mil personas detenidas, acusadas de cometer delitos en Capital y Provincia de Buenos Aires, están en la calle beneficiadas con libertades condicionales, transitorias, salidas laborales o detenciones domiciliarias.El tema se instaló en el centro del escenario de la inseguridad a partir de resonantes casos policiales protagonizados por presos con prisión morigerada. En julio estalló la primera ola de cuestionamientos al sistema cuando Angel Fernández (un preso beneficiado con el monitoreo por pulsera electrónica pese a tener antecedentes por violación, robo y homicidio) mató al matrimonio Mansilla y a su dos hijos, de 12 y 8 años, en Campana.La cuestión se reavivó a mediados de octubre con un caso de Capital: un carnicero (Abel Rossi) fue asesinado en el barrio de Versalles al intentar evitar un asalto a una farmacia. Uno de los delincuentes -muerto luego en un tiroteo con la Policía- era un joven de 21 años, Jonathan Errecalde, que gozaba de salidas transitorias y estaba prófugo por no haber vuelto al instituto donde cumplía una condena por homicidio. El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, pidió el juicio político del magistrado que le concedió el beneficio.Ambos casos pusieron bajo la lupa sobre todo a los jueces (ver Ofensiva...), pero también al servicio penitenciario y a los patronatos de liberados que "tutelan" gran parte de los presos en libertad. Las críticas incluyeron declaraciones de la presidenta Cristina Kirchner y del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.El cuádruple crimen de Campana, por caso, generó la decisión del Ministerio de Justicia bonaerense de poner al Patronato de la provincia a trabajar full time en las prisiones domiciliarias con pulsera electrónica (hasta entonces bajo el control exclusivo del SPB). Esto provocó un fuerte reclamo de los trabajadores, quienes lograron mitigar la medida. Ellos se quejan de estar saturados: "Cada asistente tiene bajo su responsabilidad entre 60 y 300 casos, y no 30 como marca la ley".Según lo que aseguran en off fuentes oficiales, se calcula que al menos un 30% de los presos bonaerenses que salen en libertad condicional vuelve a delinquir."Nosotros realizamos un estudio sobre la población de las cárceles federales -que es mucho menor a los penales bonaerenses- y descubrimos que, al cabo de cinco años, seis de cada diez presos que habían sido liberados volvían a caer detenidos", explicó a Clarín Martín Gershnik, director ejecutivo de "Unidos por la Justicia", una ONG integrada por jueces, fiscales y abogados. "Hay cosas que mejorar en la Ley de Ejecución. Por ejemplo, que permite dar salidas transitorias demasiados flexibles. Pero nada se soluciona con restringir todas las libertades, subir las penas y construir cárceles. Hay que apuntar al tratamiento y seguimiento de los detenidos. Hoy, las cifras muestran que el sistema es un fracaso", agregó Gershnik.La contracara del problema de los presos liberados es el de los presos sin condena. De acuerdo a datos del propio sistema penitenciario, entre el 60% y el 80% de los presos que está en prisión no ha tenido juicio. Por lo tanto, a estos reclusos nadie, todavía, los declaró culpables. La Corte Suprema de Justicia, en un fallo de mayo de 2005, ya había alertado sobre el abuso de las prisiones preventivas. Para Marcos Salt, profesor de Derecho Penal y Procesal Penal de la UBA, el tema carcelario "no se puede analizar ni mejorar de forma aislada. Lo que ocurre es consecuencia de una falta absoluta de programación de un plan de política criminal. Esta tiene que articular medidas de prevención, asistencia social, educación, funcionamiento de la Justicia y órganos policiales". Para él, "las medidas coyunturales no sirven. El camino es diseñar un programa integral"."En la Argentina, la tasa de encarcelamiento creció de 63 personas cada 100.000 habitantes (en el año 1992) a 156 personas cada 100.000 en la actualidad. No hace falta tener más gente en la cárcel, eso nunca resolvió los problemas de seguridad", opina Gustavo Palmieri, del CELS. Cristina Caamaño, fiscal penal y miembro del INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales), subraya el bajo nivel de recaída en el delito de los ex alumnos del CUD (Centro Universitario de la cárcel de Devoto) y lo señala como una senda a seguir. "Sólo el 3% vuelve a tener problemas", señaló Caamaño.La fiscal participó en la elaboración de un proyecto ley presentado en agosto en la Cámara de Diputados de la Nación, en el que se plantea estimular la educación en las cárceles beneficiando a los presos que aprendan un oficio o completen un ciclo educativo.

Puede ser interesante!!!

“JUSTICIA PARA TODOS” Televisión por Cable

Este martes 30 de septiembre a las 21 hs. en el programa "Justicia para Todos" que se emite por Canal 20 de Cablevisión y Multicanal (canal 701 con decodificador digital) para toda la Zona Norte (Partidos de Vicente López, San Isidro, San Martín, San Fernando, Tigre,Pilar y Nordelta) EN VIVO A DIEZ AÑOS DE LA INSTALACIÓN DEL JUICIO ORAL PENAL EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES:

“La justicia penal y las garantías individuales y colectivas”

Invitado: DR. MARIANO GRAMMÁTICO MAZZARI Juez en lo Penal de Garantías de San Martín

¿El juez debe tener en cuenta los reclamos sociales al momento de tomar decisiones? ¿Qué es el sistema de Flagrancia?. ¿Está dando resultados positivos?

Y “El funcionamiento del actual sistema de enjuiciamiento penal a 10 años de la fundamental reforma”

Invitado: DR. OSCAR ROBERTO QUINTANA Juez de la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro

Las reflexiones de un magistrado de vasta experiencia en la Justicia de la Provincia

Un mail peligroso que anda dando vueltas!!!

Un enfoque distinto en la justicia carcelaria


Recibido de EE.UU. Cita: 'A aquellos entre ustedes que no saben quién es Joe Arpaio, les indico que es el sheriff del Condado de Maricopa, en Arizona, y sigue siendo reelecto período tras período.'
He aquí las razones:

El sheriff Arpaio creó el campamento de carpas carcelario para evitar que Arizona gastara decenas de millones de dólares en la construcción de otro complejo carcelario.
Ha bajado el costo de la vianda a 30 centavos y les cobra a los presos por su comida.Ha prohibido fumar y mirar revistas pornográficas en las cárceles y ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase 'G'. Dice:'Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión'.
Inició cuadrillas encadenadas para que los internos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole dinero al contribuyente. Entonces instauró las cuadrillas encadenadas de mujeres, para que no lo acusaran de discriminación.Cortó la televisión por cable hasta que se enteró que una orden de la Corte Federal exigía proveer con televisión por cable a las cárceles. Volvió a conectar la televisión por cable, pero sólo permite el canal Disney y el canal meteorológico. Cuando le preguntaron por qué conectaba el canal meteorológico, dijo: 'Así estos turros sabrán como será el tiempo cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas'. Cortó el café porque tiene cero valor nutritivo y es por eso un derroche del dinero de los contribuyentes. Cuando los internos protestaron, les dijo: 'Esto no es el Ritz Carlton. Si no les gusta, no vuelvan'. También adquirió la serie de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando se le preguntó si también transmitiría las clases de historia de un autor demócrata, contestó: 'Si la serie dice la verdad, sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95 % de los presos que llenan mis cárceles están allí en primer lugar'.Las temperaturas en Phoenix fueron más altas que de costumbre ( 43ºC , un nuevo récord alcanzado el 2 de junio de 2007). Associated Press escribió que aproximadamente 2.000 internos alojados en un campamento de carpas rodeado por alambrados de púa fueron autorizados a despojarse de sus ropas y quedar vestidos únicamente con sus calzoncillos color de rosa provistos por el gobierno..

El día miércoles se escuchó comentar a los internos vestidos con calzoncillos rosados en las carpas, donde las temperaturas llegaron a 53 ºC: 'Esto es el infierno, estamos adentro de un horno', se quejó Ernesto Gonzales, con dos años de condena cumplida y diez más para cumplir, 'es inhumano'. Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir de rosado y comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: 'Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes – no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para sí'. El mismo día les dijo a los internos que se quejaban por las temperaturas en las carpas: 'Tenemos entre 48 ºC y 54 ºC en Irak, nuestros soldados allí también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus pertrechos de guerra, encima les disparan y ellos no han cometido ningún crimen, de modo que cállense la boca'. ¡Adelante, sheriff! Si todas las prisiones fuesen como las suyas habría muchos menos crímenes y no estaríamos en la situación actual de emergencia carcelaria por falta de espacio. Si les gustó, reenvíenlo Si no les gustó, bórrenlo. Al margen: El sheriff Joe fue recientemente reelecto como sheriff del condado de Manicopa, Arizona.

Tendrá este gringo algún parentesco con Mauri !!!!

Una reflexión interesante!!!

El viernes 5 pasado en el segundo día de la jornada de Derecho Penal, organizada por la agrupación IURE en la Facultad de Derecho de la UBA, expusieron Andres Harfuch e Ignacio Tedesco sobre un tema bastante conocido como cuestionado: "Prisión preventiva y Excarcelación". La verdad que es muy difícil expresar con mis palabras lo buenas que estuvieron ambas exposiciones, pero hay unas palabras muy interesantes en el inicio de la charla dada por Tedesco que nos tiene que llevar a una reflexión importante: "Recuerdo que cuando yo era alumno, en esta facultad siempre se me enseño el respeto por las garantías constitucionales, los derechos humanos, la importancia de la libertad en un proceso y que su excepción era la ultima ratio. Esto mismo se lo he inculcado a mis alumnos. Ahora bien, la mayoría de los Jueces que les compete decidir sobre estas cuestiones, es decir un 80 %, son esgresados de esta facultad, es decir que sin importar la cátedra en que hayan estudiado, el discurso contra las medidas de coerción de la libertad esta siempre presente. Entonces algo pasa cuando salen de la Facu, cuando juran como magistrados, se les produce un cambio una metamorfosis. EN ALGO ESTAMOS FALLANDO!!!".

Felíz día abogados!!!

En este día no podía faltar en el blog, un reconocimiento a todos los abogados y abogadas que luchan incondicionalmente por los intereses superiores de Justicia, Libertad y por el respeto de la Constitucion Nacional y los Derechos Humanos, que hacen al estado de derecho y a la República.

Muy Feliz Día!!!

Una pequeña diferencia!!! ( parte I )

El Art. 189 bis del Código Penal, en su inciso 2do, reprime la tenencia y portación ilegítimas de armas de fuego, diferenciando a su vez cada acción de acuerdo a si las armas son de uso civil o de guerra, siendo las primeras las figuras básicas y las segundas las agravadas. A simple vista se puede apreciar esto, la tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil tiene una escala penal que va de 6 meses a 2 años de prisión y multa de mil pesos a diez mil pesos, en cambio si la tenencia ilegítima es de arma de fuego de guerra la pena es de 2 a 6 años de prisión. Asimismo, la portación ilegítima de arma de fuego de uso civil es reprimida con prisión de 1 a 4 años y si el arma fuera de guerra la pena se eleva de 3 años y 6 meses a 8 años y 6 meses. Ahora bien, de esta lectura se desprenden varias cuestiones: en primer lugar, la tenencia de arma de guerra tiene una escala mayor que la portación de un arma de uso civil, en simples palabras se concideró más peligroso la primera acción que la segunda, lo cual si analizamos ambas acciones parecería lo contrario. La tenencia de un arma de fuego ha sido definida como la acción de disponer de la cosa físicamente sea por mantenerla corporalmente en poder del autor, cualquiera sea el origen o la razón o finalidad (CNacCrimCorr. Fed. Sala I, 22 MAR 84, en LL, 1984-D-579); consumándose el hecho con la sola acción de tener el objeto sin autorización (CNacCrimCorr. Fed. Sala II, 18 SEP 87, DJ, 1988-2-879; íb. Sala I, 24 MAY 89, LL, 1990-A-374); aún cuando no se emplee (CnacCrimCorr. Sala 2, 16 JUN 92, JA, 1995-II); en síntesis, la tenencia implica que el arma se encuentre dentro del ámbito de custodia del causante, pudiendo ejercer sobre la misma un poder de hecho tal que le permita por sola voluntad y sin necesidad de intervención de terceros disponer físicamente de ella (CnacCrimCorr., Sala 4, 14 MAR 97, Ramirez Fonseca Ruben.). Por su parte, y según la definición dada por el RENAR, "el concepto de portación de un arma de fuego es más estricto y restringido, es el hecho de disponer en un lugar público o de acceso público, un arma de fuego cargada, en condiciones de uso inmediato. Es decir, la portación conlleva dos elementos característicos: en primer término, en cuanto hace a las condiciones de inmediatez de uso, lo que implica que el arma debe estar cargada y dispuesta para ser utilizada; en segundo lugar, el ámbito espacial (lugar público o de acceso público)". Entonces teniendo en cuenta esto, y siguiendo la inteligencia del legislador hay un mayor injusto si encuentran en mi domicilio un fusil de asalto descargado que si me sorprenden en un centro comercial llevando en mi cintura un revolver calibre 22 cargado y listo para ser usado???. No cabe dudas que en el primer caso, si mi intensión era a los dos días robar un blindado y teniendo en cuenta el intercriminis, estaríamos ante un acto preparatorio no punible. En cambio en el segundo y según las particularidades del caso, podría llegar a pasar por la cabeza de alguien que hay una tentativa.

CONTINUARA.....

Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago!!!

A fines del mes de junio, 2 alumnos y una profesora, todos integrantes de una comisión penal del patrocinio jurídico de la UBA, se presentaron en un Juzgado Federal de los muchos que hay en la calle Comodoro Py, para asistir a una indagatoria. Al llegar la profesora se presenta en su carácter de defensora del imputado y además solicita permiso para que los alumnos puedan asistir a dicho acto, puesto que sería una experiencia muy interesante para los futuros litigantes palpar de cerca la realidad. Pues bien esta incursión tuvo sus frutos y la respuesta del Juzgado no se hizo esperar "Dra. no vamos a empezar ignorando el Código...", y como corresponde!!!, ambos alumnos se quedaron afuera esperando a su docente para que luego les relate lo sucedido puertas adentro. Ahora bien, ante tal correcta negativa respetuosa del procedimiento, se imaginarán quien tomo la indagatoria???

SE EQUIVOCAN!!!!

ES PARA FESTEJAR??

Policías en acción cumple 200 programas y la verdad es que no comprendo si realmente es para festejarlo. En la emisión del domingo 27 de julio, se pudo ver como mucha gente comprometida con la cruda realidad social argentina, expresan su preferencia y fanatismo por este reality.
En el blog del programa así lo promocionaron:

"Este domingo 27 de julio a las 22:30, Policías en acción festeja sus 200 emisiones con un programa especial lleno de acción y adrenalina.
Desde el 2004, las cámaras tomaron imágenes de toda índole: desde increíbles hechos delictivos hasta los conflictos más extravagantes y escandalosos entre vecinos. También fueron los primeros en mostrar lo que muchas veces sucede a la salida de los boliches y en los alrededores de los partidos de fútbol.
A lo largo del envío se podrán revivir los momentos más destacados y divertidos que se emitieron en los diferentes programas de estos cuatro años.
En esta emisión, muchos famosos confesarán su fanatismo por el ciclo y contarán cuál es su sección favorita. Algunos de los que darán su opinión son: Pablo Echarri, Andrea Politti, Humberto Tortonese, Ariel Ortega, Andy Kusnetzoff, Víctor Hugo Morales, Bobby Flores, Diego Alonso, Luis Rubio y Claudia Albertario.
No te podes perder el cumpleaños con más acción de la televisión argentina. Este domingo 27 de julio a las 22:30, por Canal Trece".

Es lamentable ver como estos personajes opinaron, como si fuera el resultado de un libreto morboso, sobre los capítulos que mas le gustaron: "me encantan los quilombos entre vecinos", "Buenísimo las peleas de borrachos", "Los diálogos de los locos", "no me gusta tanto las persecuciones, sino las peleas familiares".... Claro, esta gente que representa a una gran mayoría que camina las calles, que atienden comedores comunitarios, que saben de política criminal, que tratan de solucionar los problemas de educación, de drogadicción, de alcoholismo y que luchan contra el desempleo, se tienen que tomar con humor lo que es cotidiano para ellos. Que hipocrecia!!!, les parecen divertidas las miserias ajenas sin darse cuenta que esto sucede mas cerca de lo que se imaginan, hasta que se topan con la realidad, ya no lo ven gracioso, entonces se convierten en las voces que proclaman penas mas duras, que se erradique las villas, los cartoneros, etc.

Bravo muchachos!!! por muchos más!!! ahh no me consiguen el autógrafo del sargento Panzoti!!!

EDC.

UN LUJO QUE VALE LA PENNA!!!

El 25 de Julio pasado, a las 13 hrs., el Defensor General del Departamento Judicial de San Martín, Andrés Harfuch, le recibió juramento a mi amigo y colega Cristian Penna, quien asumió como Secretario de una defensoria. Bien por Harfuch!!!

FELICITACIONES!!!

EDC.